Sobre “El análisis del hablar, el interpretar y las palabras” de Luisa G. de Alvarez de Toledo.
Dra. Esther Romano.
Buenos Aires. 2012.
Prólogo de Dra. Gilda Sabsay de Foks.
En su prólogo la eminente psicoanalista Gilda Sabsay Foks felicita la iniciativa de Esther de escribir sobre una pionera del movimiento psicoanalítico argentino. Resalta que, en la lectura profunda del artículo princeps de ‘Rebe’ Alvarez de Toledo, la voz se mantiene como reducto donde la identidad del sujeto con el mundo y la identidad del mundo interno con el externo pueden seguir existiendo. Se consustancía con la idea de una identidad primitiva con todos los orificios del cuerpo presentes en un esquema corporal muy primitiivo; pero habría en realidad, un solo orificio que sería como una vesícula redonda de comunicación que recibiría y expulsaría de su mundo los elementos del mundo externo; se enfatiza de ese modo el doble carácter de corporeidad e incorporeidad que adopta la voz en el diálogo analítico.
En su comentario al libro, el psicoanalista Jorge Ahumada remarca que el ‘modelo de acto’ referido al hablar del paciente incluye al propio analista reconociéndose la circulación de afectos entre ambos; lo cual difiere del ideal de neutralidad técnica en boga del kleinianismo de los 60’ …La palabra ‘se usa’ y es sinónimo de una comunicación primitiva correspondiente a estados afectivos vinculados a experiencias catastróficas que anteceden a la consolidación del lenguaje.